Clubhouse 是一款基于语音的社交应用，用户可以分为：

  • Moderator 管理员
  • Speaker 演讲者
  • Listener 听众

从产品形态上它有点像传统的广播，现代的 Podcasts 或者是电话会议。但是它允许用户同时多个主题或者无主题地进行实时直播。

当讨论结束管理员退出 Room 会话就结束了，整个过程没有记录，也不能录制屏幕，有点阅后即焚的意思。也正因如此大家可以在没有心理负担的情况下进行沟通。

观点一：Clubhouse 不是技术进步的产物

从技术的角度看来 Clubhouse 并不是第一个做音频社交的产品，Talkbox、YY 早在 7、8 年前就已经可以做到这些了。而且我注意到在 Twitter 上有独立开发者在60 个小时内就复刻出了类似的产品，所以说 Clubhouse 的流行并非技术进步的结果。

观点二：没有特点便是最大的特点

在我看来 Clubhouse 的能成功的本质还是 它所创造的讨论氛围，有人把它比喻成 茶馆 或者是 村口的老槐树，你说它它有什么特别吗？其实也没什么特别，但也正因为它不像 YY 或者 Twitch 那样有很强的领域属性，导致它可以用来聊各种话题。

Clubhouse 目前仅在 iOS 平台分发，因为内容审查方面的原因目前没有在国内 App Store 发布。

应用目前采用邀请的方式注册，形成了比较强的熟人社交模型。几个新朋老友聚在一起你一言我一语，可以比较自由地交流。通过这些特性我们可以发现

  • Room 是一种基于好友关系或者话题而形成的，会通过算法模型推荐给熟人/半熟人加入，避免陌生人突然闯入破坏讨论氛围。
  • 讨论方式基于语音，相比文字更有温度，相比视频没有样貌带来的心理负担，没有记录形成了轻松、平等、即兴发挥的讨论氛围。

观点三：为什么 Clubhouse 在中国火起来了？

由于 Clubhouse 的分发和注册方式，带来了国内用户使用上的成本。在一些电商平台上购买 App Store 美区帐号、邀请码的生意非常火爆，价格一度到了 150～400 不等。

也正因如此，Clubhouse 在国内形成了一种精英社区，普通用户是不会为了一个社交应用付出这么多的时间和金钱成本的。

另外，由于 Clubhouse 是面向除了中国以外的全球用户，所以其中包含了世界各地的文化背景、生活经历的人们，这对于处于发展中的中国网民无异于打开了一扇可以窥见世界的窗，吸引了一种对世界充满好奇的国人加入并参与讨论。

这几天我注意到有很多在讨论两岸关系的 Room 出现，我觉得还是很有积极意义，因为长久以来两岸民众受限于媒体对信息传达的 Gap 造成了很深的误解，以往通过文字的方式更加容易出现言语过激的情况，直接语音对话相对来说会更加理智和尊重。

最后总结一下 Clubhouse 为什么会火，我觉得有一下几点：

  • 起源：符合用户的基本需求，聚会聊天是人们情感表达的重要途径

  • 形势：疫情原因，导致之前的聚会聊天无法正常开展，痛点加强

  • 引爆点：马斯克在 Clubhouse 做了一次直播，导致流量爆发

  • 体验：界面简单清晰，全都围绕核心功能

  • 氛围：因为产品是从创投圈、产品圈、币圈开始传播，精英氛围明显

以上仅代表个人看法，欢迎交流 👏